Comment expliquer à la congrégation qu'un témoin de Jéhovah ayant des années d'ancienneté puisse du jour au lendemain claquer la porte de la salle du Royaume et quitter l'organisation des TJ ?
Surtout comment éviter suite à la défection d'un ou plusieurs membres que surgissent dans l'esprit des observateurs des questions propres à semer le doute ?
En d'autres termes comment éviter le risque " hémorragique " en adeptes toujours possible ?
La technique utilisée par la WT consiste à déplacer le problème qui ne peut en aucun cas être lié à la doctrine ou à l'organisation des Témoins de Jéhovah mais plutôt à l'individu qui est forcément devenu, méchant.
Voilà ce que dit la " Tour de Garde (1989 15/7 page 22) " au sujet de ceux qui quittent l'organisation :
" Comme il sent que sa conduite n'a pas l'approbation de Dieu, le moyen facile d'éviter de rendre davantage de comptes est de 's'éloigner du Dieu vivant'. "
[ En clair celui qui s'éloigne de la congrégation des TJ, volontairement confondu ici avec Dieu, est forcément un pécheur invétéré… ]
" Au lieu de se repentir, ce "cœur méchant" pousse le chrétien à effacer de sa vie Jéhovah et son dessein; et c'est ainsi que, n'ayant plus de foi, il abandonne la vérité. "
[ En fait il est seulement question d'abandonner les croyances propres à la Watchtower et celui qui se met à douter de la Société WT est obligatoirement devenu méchant. ]
" Dans d'autres cas, au lieu de ressentir des remords de conscience pour une certaine attitude, le chrétien se laisse entraîner perfidement par son cœur à chercher une échappatoire intellectuelle dans le doute, les critiques ou même l'apostasie. S'il arrive à se convaincre que les fondements mêmes de sa foi sont faux, il ne se sent plus obligé de vivre à l'intérieur des limites qu'ils fixent. "
[ Ici " l'apostat " est clairement décrit comme un être immoral qui cherche à justifier ou à couvrir "mauvaise" conduite. En aucun cas la possibilité que les doutes ou les critiques soient justifiés n'est retenue.]
Partant de ce principe le TJ qui voit un de ses compagnons quitter la congrégation n'aura pas à se poser des questions sur la validité de ses croyances mais bien plutôt sur la moralité de celui qui retourne dans le bourbier du monde voué à Satan …
Pour ceux qui sont exclus à cause d'une conduite indigne d'un TJ le problème est réglé. Mais ceux qui se retirent volontairement ou qui sont exclus pour apostasie risquent de créer un trouble dans la congrégation. Dans ce cas il y aura une explication officielle, donnée du pupitre à toute l'assemblée. Ce genre de discours peut satisfaire les esprits les moins tordus mais d'autres n'auront de cesse de trouver la " véritable " explication en recherchant dans le passé de la personne ou en interrogeant ses anciens amis. Nul n'étant parfait, on ne tardera pas à découvrir un défaut ou un faux pas qui était jusqu'à présent passé inaperçu mais qui prend tout son importance maintenant que notre homme a quitté la " pure " organisation. Il suffira ensuite de laisser fuir cette précieuse information pour que la rumeur se répande naturellement grâce au précieux concours de quelques langues de vipères avides de détails croustillants. Le principal intéressé ne faisant plus partie de la communauté personne ne prendra le soin de s'assurer de la véracité des faits rapportés.
Voilà comment une ou plusieurs thèses officieuses ( mais finalement seules acceptables pour tous les TJ) expliqueront le départ de quelqu'un, seront connues de toute la congrégation et apaiseront enfin les esprits.
Les braves TJ pourront s'endormir sur leurs deux oreilles, plus que jamais convaincus d'être dans la vérité et que celui qui vient de les quitter est tomber dans le piège de
Satan …